札记：非“同一种商品”？假冒注册商标罪之无罪理由

作者：何国铭律师（专注于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）

如何以非同一种商品为由，实现假冒注册商标罪的无罪辩护。从2019年到今天，我们团队以非同一种商品为由，成功办理过四起假冒注册商标类犯罪的案件。

有些人看了我之前的视频后，尤其是受到我之前所办理的哪起卡西欧手表与表带案件的影响，因为我这个案件比较特殊，一般人都不会想到，还能无罪辩护的，有些当事人也觉得自己的案件也能够以同一商品为由去做无罪辩护，一些律师同行、当事人就过来和我交流讨论了。那我自己的判断分析是大部分案件是难以做无罪辩护的，只有小量案件，努力一把，也许是能做成功的。

这些案件背后涉及到如何正确对涉诉商品进行分类，需要细化到具体的哪一个小类，辩护律师在确定辩护思路时，需要对各区分表进行全面查询，对商标权利人的相关商标进行全方面检索，在进行全方位的论证后，才能确定以此作为无罪辩护的理由，确定是否有可行性。不能够只是口头上说说，没有深入分析。

作为刑事辩护律师，在确定辩护方案时，肯定是要谋全局的，尤其是做无罪辩护，当你提出无罪的意见时，办案人员第一反应是反感，第二反应才是重视，所以，你所提出的无罪理由必须得全面，让对方找不到漏洞，这样才能有效。否则，办案机关一个补充侦查，再对指控对象作出部分修正，那你的无罪方案就落空了。

可以确定的是，以同一种商品为由作无罪辩护，控辩双方一定是针锋相对，会拉扯很长一段时间，双方不定时抛出证据，过程很漫长，里面涉及到的法律规定、法律适用有很多，各有各的主张，以我们办理的手表表带案，还有这个充电器与手机案为例，就持续了一两年的时间，这就是为什么很多律师认为，打官司是一门手艺活，没有金刚钻，不揽瓷器活。

因为做商标犯罪案件时间久了，我在行业内也稍有名气，有一些陌生的侦查人员、检察官及法官遇到一些棘手的问题，也会打电话，与我沟通，我也会给出一些解决的方案，也可以说是破解辩护的一些点子，接触得多，自然就明白对方所考虑的是什么，会用哪些方法破解律师提出的辩护意见。所以，千万不要以为你提出了同一种商品的辩解，事情就了结，案件就能办结了。其实，提出观点，懂得思路，仅仅是开始，后面的路还很长。