商标侵权

美国最高法院大法官霍姆斯曾说：“一件商标给予其所有人的排他权只能用来保护其产品的声誉，以防止他人的产品利用该商标。在一件标志的使用方式并没有欺骗公众的情况下，该标志还达不到不许别人用来出售真实产品的神圣地步。”

美国第九巡回上诉法院曾在一个判决中指出：“只要被告使用的商标是指向原告商品的，而不是其自己的商品，在符合以下三个条件时，我们认为商业使用者有权提出具名的合理使用抗辩：首先，所涉商品或者服务不使用商标就不易识别；其次，所使用的商标必须以识别商品或者服务的合理必要性为限；最后，该使用不会暗示得到了商标所有人的支持或者认可。”