在商标犯罪案件中，如何判断被告人有无犯罪故意呢？

在商标犯罪案件中，如何判断被告人有无犯罪故意呢？

某个当事人因为涉嫌到假冒注册商标犯罪被抓了，他经常会辩解说自己不知道所卖的是假货，这个问题是非常重要的，因为如果被告人并没有认识到所卖的是假货，那么就算他在客观上所销售的是侵权商品，这个也是不构成犯罪的。并且，如果是从民事侵权的角度上来说，如果你能证明这些商品是自己合法取得，并且说明提供者的，这个是不承担任何的赔偿责任的。

现在问题就来了，我们应该怎么样去判断这种不知情的辩解究竟能不能成立呢？今天，我们简单地说一说这个问题，我也简单地给大家提供一些思考的角度。

首先，第一点，支付的价格合理不合理？如果被告人的进货价格与注册商标指向商品的市场价格差距不大，则推定被告人主观不知情的可能性更高。反过来说，假定被告人的进货价格远低于市场均价了，这样的销售价格肯定是不符合市场规律了，基本上会推定是知晓所出售的是侵权商品。

第二点，从进货渠道来说，商品进货渠道、交易场所、交易方式、商品交付的时间等等有没有违反了行业的交易习惯，被告人的行为有没有异常性，然后推定被告人对于假冒商品主观上是否明知。

第三，我们可以通过审查被告人有没有实施伪造授权文件的行为，是否有伪造变造文件欺骗客户，如果被告人是能够提供合法取得的相关证据的，就可以推定他是不知情的。

第四，考虑权利商标的知名程度。根据生活经验，注册商标的知名度越高，被告人知道该商标的可能性就越高，对正品的了解程度则也越深，知道这个商品是否属于侵权产品的可能性也就越高了。

第五，考虑被告人的一些自身因素。比如说，被告人从事相关行业的时间、销售的经验和认识水平等等。另外，我们可以根据被告人所处的层级、专业程度上来分析，如果被告人在商业链条中所处的层级较高、规模较大，那么他对所销售商品的相关信息了解程度也会较高，辨析是否构成侵权的能力也会更强。

第六，通过客户反馈的信息有没有异常来进行判断。假如被告人之前曾经因为销售这个产品，遭受到侵权或起诉的，按理来说，他对涉案商品的注意程度更高的。