商标标识还是商品，假冒注册商标罪辩护

作者：何国铭律师（专注于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）

商标标识，还是商品？在假冒注册商标罪案件中，这是一个容易被忽略，却足以左右案件走向的辩护理由。认定不同，罪名就不同，是认定为非法制造注册商标标识罪，还是假冒注册商标罪？这不仅关系到量刑轻重，更直接影响能不能构成犯罪。举个例子：张三生产了2万个带有商标的塑料盒，货值共计4万元。如果这些塑料盒被认定为“商标标识”，那么他就构成非法制造注册商标标识罪；但如果被认定为“商品”，就有可能因为还没有达到假冒注册商标罪的入罪数额标准，案件走向无罪。所以，这一区分绝对不是玩概念游戏，而是实打实的辩护命门。

那么，究竟如何判断被告人所生产的物品，属于“商标标识”还是“商品”呢？

第一部分：看“功能”和“独立性”。

首先，我们看核心标准。说白了，就是看这个带商标的东西，它本身是用来干嘛的，以及能不能离开商品单独存在。我给大家讲两种情况，您一听就明白：

商品，它的核心功能是独立的使用价值。比如说，一件带“Nike”的T恤，您买它是为了穿，不是为了那个钩。再比如一个带“Canon”标志的碳粉盒，您买它是为了给打印机加粉，不是收藏那个标。所以，商标在这里是附属品，它和商品合二为一，分不开的。

商标标识呢？它的核心功能就是识别来源，本身几乎没有任何使用价值。比如您单独生产了一堆“NIKE”的吊牌、贴纸，或者印着“LV”logo的包装。买家买这个，不是为了用它的材料，而是为了把它贴到别的商品上去造假。这时，它就是一张“标签”，完全独立于商品而存在。一句话总结：买家买的是“有功能的物品”，还是“一个标签纸”？ 这是第一道分水岭。

第二部分，也是实践当中遇到的，两种最让人头疼的疑难情形。第一种，商品部件上带着商标，算商品还是标识？举个例子，有人生产了一批带有“HP”商标的碳粉盒头盖，就是打印机耗材的一部分。法院判例认为，这算商品！为什么？因为这个头盖本身就有实用的功能，行为人卖的是“部件”本身，而不是卖“标识”。所以，这时候定的是假冒注册商标罪。第二种情形，如果将商标直接印在商品上，这又怎么算呢？举个例子，有人做了带有“3M”标志的反光贴，商标直接印在贴纸上。这个时候，商标和商品已经融为一体了，消费者买的就是这个反光贴本身。这种情况下，如果销售金额达不到假冒注册商标罪的立案标准，就不能再退一步认定为商标标识犯罪了，因为它本质上就是商品。

第三部分，商标标识与商品，在造假链条里的角色也不一样。商标标识类属于犯罪工具，更多体现出工具的功能，将体现有商标信息的，为假冒行为提供物理载体，所以它更多地服务于后续的制假活动，而侵权商品是已经具备了商品的独立使用功能了，假冒商标的嵌入只是为了赋予特定的品牌属性，流入市场，实现混淆。通俗地说，商品，是整个侵权行为的最终结果，直接跑到市场上，跟正品抢生意，而商标标识，是侵权行为的工具。它是上游，专门给下游的制假者提供“弹药”。

今天我们先说到这里，希望这些的分享对您有帮助。如果有具体案情拿不准的，欢迎在评论区留言，我们再具体分析。