在侵犯商业秘密罪案件中，以合理许可费计算损失的问题

在侵犯商业秘密案件中，以合理许可费计算损失金额，有两种方式，一是有参考的真实许可费；二是以虚拟的许可费来评估。对于第一种方式，即被害人提交了其曾与其他人签订过技术许可协议，对此，我们要注意两个问题，一是要去审核该份许可协议是否真实有效，我们可以从发票、银行流水，以及被许可方确实使用了该技术等角度，审核该份许可协议是否真实有效，防止被害人为维权而编造虚假的许可协议来误导办案人员；二是去审核该份许可协议是否具有可参考性，具体如许可的种类、许可的时间、许可的范围，许可人与被许可人是否存在利害关系等。举例来说，如果该份许可是排他许可或独占许可，那么对于本案评估合理许可费就没有参考意义，因为这里的“合理许可费”仅指普通许可。又例，该份许可协议所约定的是按期付款，或者许可方与被许可方是母子公司或关联的控股公司。此时，即难说该份许可协议对评估涉案的“合理许可费”具有参考意义。对于第二种方式，即以虚拟许可费来进行评估的，我们则要注意其评估方法，分别采是市场法、成本法或收益法，是否会出现不同的结果。