到他人工厂测量设备，涉嫌侵犯商业秘密？

到他人工厂测量设备，涉嫌侵犯商业秘密？被告人是采取盗窃的手段获取，还是采用了反向工程，不构成侵权？今天我们来分享一起案件，A公司与B公司签订了合同，将设备卖了B公司，不久发现C公司也在卖同样的设备，并且C公司与B公司之间有合作，所以，A公司怀疑C公司以与B公司合作的名义盗窃了自己的核心技术，所以向法院提起了诉讼。关于这场诉讼，焦点主要有两个，一个是A公司所主张的技术信息有没有非公知性，能不能成为秘点，另一个是C公司的行为属于盗窃商业秘密的行为，还是正当合法的反向工程。关于秘点这部分， C公司认为A公司申请了专利，所主张的技术信息已在专利中公开，并且产品已经在市场上公开销售，不具有秘密性，而A公司则坚持认为零部件构造、性能参数及相互结合方式，这些细节并没有在专利公开，所以符合技术秘密的法定条件。

这起案件中，A公司尽管是申请了专利，但该专利只是公开设备的整体结构，并没有零配件的性能参数和精密的结合方式，所以认定它具有非公知性。另一个，关于C公司是不是盗窃了A公司的技术？A公司向B公司出售了涉案的设备，A公司认为C公司是借与B公司合作的名义，在没有经过A公司的同意下，擅自在B公司的厂房内对这台设备进行测量的，由此获得相关技术，认为这种行为属于盗窃。C公司辩解自己的行为属于反向工程，并且是参考了公开技术资料，从而自己琢磨出整套方案的。

法院最终认为，C公司在B公司处对A公司的设备进行擅自测量，实质上属于“反向工程”的范畴，而不是A公司所称的“盗窃”行为。反向工程本身是一种合法的技术获取手段，除非技术秘密权利人能够证明对方采取了不正当手段。因此，在这起案件中，A公司不能证明在设备被测量时，采取了足够的保密措施来防止这类测量行为的发生。所以，认定C公司并没有侵犯A公司的商业秘密。