第五个辩点，鉴定有问题，无法确定是不是假冒商品的，无罪。在假冒注册商标类案件中，司法机关在考虑当事人的行为是否构成犯罪时，一个非常关键的问题，就是要确定当事人制售的是不是假冒商品。如果不属于假冒商品，那么所谓假冒注册商标罪或销售假冒注册商标...

第四个辩点：当事人的非法经营数额或违法所得数额没有达到立案标准的，无罪。如果根据现有证据可以证明，当事人确实主观上知道是假冒商品，客观上也实施了制售行为，那么当事人就一定罪名成立吗？答案是否定的。假冒注册商标罪或销售假冒注册商标的商品罪属于...

第三个辩点：通过正规渠道进货，即使收到了行政部门的《责令整改通知书》，也无法确定当事人主观上知道是假冒产品，无罪在雷某那个案件中，人民法院之所以认为雷某主观上可能不知道这是假冒产品，关键原因在于没有聊天记录之类的相关证据直接证明雷某主观上知...

第二个辩点：交易价格合理，无法确定当事人主观上知道是假冒产品，无罪在假冒注册商标类案件中，如果办案民警在现场抓到当事人了，并且现场扣押到假冒产品，即根据现有证据可以证明当事人客观上实施了制售假冒的行为，当事人说没有作案的时间，根本就无法成立...

假冒注册商标类刑事案件涉嫌的罪名主要为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造注册商标标识罪、销售非法制造的注册商标标识罪，这几个罪名均位于刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中，即属于经济犯罪案件...

市场上假冒注册商标的行为，无非是想通过导致消费者混淆的方式，达到利用他人商标所承载的商誉以获取不正当利益的目的。对他人商标上的商誉非法利用的程度越高，则其承担的法律责任就越重，相反，对他人商标上的商誉非法利用的程度越低，则其承担的法律责任就...