假冒注册商标罪案件，审判阶段有效辩护

假冒注册商标罪案件在审判阶段辩护，有空间但阻力会相对更大。最近，有两起假冒注册商标罪的案件委托我出庭辩护，其中一起案件是三手，另一起是六手了，意思是在我之前，他们已经委托了两个律师，或者是委托过五个律师。这两起案件开完打下来还不错，前面的那起案件是第二次开庭了，我在第一次开庭中主要打审计报告，从真假混卖以及刷单等理由，
基本上起诉金额从900多万，降低至100多万，将罚金从400多万降低至10多万，第二次开庭也基本上在讨论是否成立立功，是否能判处缓刑的问题了。后面的那起案件，作为当事人所委托的第六名的“老六”律师，已经是第三次庭，第一次开庭时，以商标不相同、商品不相同、勘验程序违法、管辖权异议等辩护辩护理由，否定了起诉书了所有指控，开完庭后院，对方变更了指控，换了个商标来指控，在第二次开庭中，又被我们否定，结果核算下来，打掉其中的一起指控，发现另一起指控的涉案金额没达到入罪的数额。所以，又延伸出了第三次开庭，对方补充起诉，意图多增加一项指控，多增加一些数额。这次，我们针对办案程序违法，勘验程序违法、证据链接形成不了闭环为由来辩护。
在我办理的绝大多数案件，都是会存在二次三次开庭，都存在着补充侦查、延期的情况，在时间上，要比其他律师在办案时间上更漫长一些，投入也要更多。对于当事人来说，时间更长是一种折磨，但同时也庆幸这是个机会。毕竟如果案件铁板钉钉的，找不到任何空间的，那案件的辩护往往只是走个过场，也唯有发现问题，抓住问题，敢于抗争、敢于辩护，才有针锋相对，你来我往，顶峰相见。所以，一切尽管看起来很折腾，但折腾的背后，也藏着生机。