销售假冒注册商标的商品，是否会构成诈骗罪？

甲向乙出售一批某品牌的酒，每瓶价格1000元，共计200万元，但事实上，该批酒的是假冒的酒，成本价不足50元。请问，在此情况下，甲出售冒牌酒，是否有可能会被指控构成诈骗罪，还是说直接以销售假冒注册商标的商品罪来认定。

有观点认为，甲是构成诈骗罪。因为甲虚构这些白酒是某品牌真酒的事实，向乙出售冒牌的白酒，这是一种欺骗的行为；这些酒进价为每瓶不到50元，但销价却高达每瓶1000元，进、销差价十分明显，显然甲有诈骗的故意，所以甲是构成诈骗罪。

那么这个说法有道理吗？甲构成诈骗罪，还是销假罪呢？区分销售假冒注册商标的商品罪与诈骗罪，可从主客观两个角度来考虑。

• 看被告人付出的对价，以及它的交易意图。诈骗罪要求被告人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识，从而交付财物。被告人在客观上根本没有给付行为，或是虽在形式上付出“一定对价”，但其所给付的商品等属于废品、残次品的，就是基本不具有使用价值。所以，诈骗罪的被告人不具有真实的交易意图，目的是在于骗取财物，而不是为了交易。在销售假冒注册商标的商品罪中，被告人与购买者一般存在真实的买卖交易关系，被告人的主观目的是通过向购买人销售假冒商品，牟取非法利润。虽然被告人交付的商品属于假冒商品，在质量、服务、消费者认可度等方面往往不如正品，但并非是不具备使用价值的废品、坏品、残次品的。
• 购买者对于假货的主观认识程度。如果被告人确实是实施了一定的欺诈行为，但购买者是并没有陷入错误认识的，即便你是交付了财物，也不能认定为诈骗罪。在销假案件中，很多买卖双方对商品的真假都是心知肚明的，属于知假买假的，那么这个时候也是不能够认定出售者构成诈骗罪的，而是认定为销售假冒注册商标的商品罪。