一起公安朋友的咨询

最近，有位公安系统的朋友来向我咨询一起侵犯商业秘密罪的案件，因为这起案件的涉嫌侵权人是一家中大型企业，并且这个案件涉及到跨省执法，所以，必须得慎之又慎，咨询者和他的领导因为意见不同，能不能立案，各执一词，刚好两位都是我的朋友。这起案件主要涉及到两个常见的问题，第一个是管辖权问题，被害人企业在本地，而侵权企业在外省，那么问题就来了，被害人所在地的公安机关是否有管辖权呢？侵权地是在外省，主要犯罪地也是在外省，而被害人所在地能不能被认定为犯罪结果地呢，从而被认定具有管辖权。这个问题很有争议，特别是前几个月，公安部就异地执法，就趋利性执法等问题出台了一个规定，重新明确了跨省异地执法管辖权的问题，现在很多办案机关对异地办案都很慎重了，就怕扣上了远洋捕捞的帽子。

话说回来，被害人所在地的公安机关有没有管辖权呢？以往的司法实践，是认为有，这里我只能说司法实践的常见做法，不能说是法律规定啊。为什么司法机关普遍认为是具有管辖权呢？原因也很简单，因为侵犯商业秘密罪刑事立案太难了，如果把案件放到侵权人所在地进行立案，那就更立不起来了。

第二个问题，关于如何计算损失金额，侵权人是原公司的车间主任，在生产过程中接触到技术图纸，后来，被其他企业给挖走了，也把这份图传给了这家公司，后来这家公司陆陆续续挖了很多技术人员过来。那么在这个案件中，应该怎么认定损失金额，办案机关在立案时，认定侵权人是以盗窃原公司的商业秘密，以合理许可费计算损失，是否合理。我在之前的视频中也讲到类似的问题，对于不同的侵权行为，是对应不同的计算损失的方式，对于到这个案件上，是否能够认定为盗窃，以合理许可费计算，我认为是有待商榷的。但是，如果侵权企业在挖人时，是以给钱，行贿等方式，获取到这些技术，那么也认定为是不正当手段。