在软件著作权侵权案件中，相似性鉴定是认定侵权是否成立的核心环节。一个高频出现的问题是：鉴定机构是否必须对权利软件与被诉软件的整套源代码进行全量比对，才能得出侵权成立的结论？如果仅截取部分代码进行比对，该鉴定意见能否作为定案依据？实践中，被告...

经营信息构成商业秘密，不代表被告侵权！在经营信息的商业秘密案件中，被害方往往会产生一个错觉，认为我整套客户信息构成商业秘密了，对方也和我的老客户进行交易，所以对方必然侵犯了我的商业秘密。殊不知这套逻辑背后往往忽略了一个重要的问题，同一性比对...

作者：何国铭律师（专注于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）“我只是参考了对方的技术，但是没有直接使用，也没有对他的技术作出修改后使用，我怎么还会被指控侵犯商业秘密罪呢？”在司法实务中，不少被追诉人甚至部分辩护律师...

作者：何国铭律师（专注于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）你的商业秘密，可能正在悄无声息地流失——而你，未必是第一个知道的人。商业秘密被称为企业“最柔软的内脏”，一旦外泄，往往不是轰然倒塌...

作者：何国铭律师（专注于商标犯罪与商业秘密犯罪案案件控告及辩护）在商业秘密民事诉讼中，当事人同样面临被刑事立案的现实风险。以往的主流做法是“先刑后民”，即先启动刑事程序，待刑事判决生效后，再通过民事诉讼主张赔偿。但近...

关于建议对孙某涉嫌侵犯商业秘密罪一案作出不起诉决定之法律意见书（四）**市**区人民检察院：广东三环汇华律师事务所受孙某的委托，指派何国铭律师在孙某涉嫌侵犯商业秘密罪一案中担任孙某的辩护人，为其提供辩护。此前，我们已提交了三份法律意见。现根...