假冒注册商标犯罪，如何看待量刑建议？

在假冒注册商标犯罪案件中，认罪认罚该不该签？怎么看待量刑建议？
在很多商标犯罪案件中，根据在案证据确实是能够认定当事人是构成假冒注册商标罪的，这个时候就会牵涉到要不要签署认罪认罚的问题，这种情形下，认罪认罚还是要签的，关键是如何去博弈，进而获得比较低的量刑。在审查起诉阶段签认罪认罚，办案人员肯定会和当事人说，我们给的都是精准量刑，是作出最大幅度的从轻、减轻处理了。来，签吧！不签在法院审判阶段刑期会更重，听到这种既带有半分诱惑，又带有半分恐吓的话语，本就受长时间讼累的当事人更为敏感了，害怕处罚更重，所以就签了。但是，我们可以看到，实践当中，有多少量刑建议是真的做到精准量刑呢？
当事人这个罪名的基准刑是多少，是以什么标准建立的，自首减少百分之几的刑期，立功减少多少，退赃减多少，赔偿被害人减多少，认罪认罚能减少多少。我经常问办案人员这些问题，但对方往往是不能回复我，反正就说，只能给这个量刑，签不签随你!可以看到，最高法与最高检共同出台的量刑指导意见成空文了。
我在做律师前，曾经在一线城市的市级检察院工作过，据我所了解，大部分办案人员在做认罪认罚，在确定量刑时很少是拿得准的，出的量刑建议都比较随意，弹性幅度较大。
其实，量刑建议所确定的刑期是有具体公式的，按照量刑指导意见的标准，可以算得很精确，很具体的。记得好几年前，某地的检察院针对如何确定量刑建议的问题，还专门做了个软件来计算，可惜这个软件没有在全国推广。
话说回来，作为律师，我们在这类假冒注册商标犯罪案件中，在签认罪认罚之前，是能做一些工作的。至少，你要清楚这个案件的基准刑在什么幅度，又有哪些情节，在刑期上分别可以减少多少，刑期大概在什么区间，这个是要做到心里有数的。另外，我们是可以收集各种材料，在签认罪认罚之前，就将这类有利的材料递交给承办人，这个也是可以影响到他的判断，在确定刑期时能够有所考虑，进而推动案件向我们所预想的方向发展。