“截胡”中间商，撬单构成侵犯商业秘密？

“截胡”中间商，撬单构成侵犯商业秘密？

作者：何国铭律师（专注于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）

买卖双方跨过中间商进行交易，竟被中间商起诉侵犯商业秘密？A公司因为要开展某个工程项目，所以向B公司询价，指定需要C公司生产的产品。B公司去找C公司进行磋商，获得了C公司的授权，并且就自己与A公司之间项目采购的单价、产品名称、数量及规格等具体需求同步告知给了C公司。之后，C公司就耍了点小心思，跳过B公司，直接联系上了A公司，因为之前知道B公司的报价，所以以低于B公司的价格，与A公司达成了合作。

供需双方直接交易上了，真可谓是不让中间商赚差价。作为中间商的B公司心有不甘，一纸诉状，直接起诉C公司侵犯了自己的商业秘密。

在这起案件中，B公司与C公司在磋商中，披露项目的采购单价、产品名称、数量及规格等信息，属于典型的商业秘密，在秘密性上的判断是没有问题的，此外，项目采购的单价决定着交易是否能够成功，所以这个是具有价值的。并且B公司向C公司透露这些商业信息时，也明确要求对方保密。C公司违反保密义务，截胡了中间商，撬走了这笔订单，显然是侵犯了B公司的商业秘密。

与这起案件相似的，还有另外一起，那起案件是供货商更换代理商，被原代理商起诉侵犯商业秘密。甲公司是一家外企，乙公司是甲公司在中国的代理商，合同到期后，甲乙公司解除了代理合作关系，甲公司找了丙公司作为自己的代理商，但乙公司发现，丙公司的负责人竟然是曾在自己公司担任副总的陈某，并且经过调查发现，丙公司一共向139家客户销售过甲公司的产品，其中有48家客户，是自己公司的原客户，经营额共计900多万元。所以，起诉丙公司与陈某侵犯了自己的商业秘密。

这起案件中，可以看到，甲公司作为供货商，当然有选择以及更换代理商的权利，但不能因为交易产品为供货商生产的产品，就当然地认为客户信息也属于供货商所有，客户名单、客户信息是代理商在为供货商开发客户过程当中所形成的信息，应当归属于代理商，在法律上给与其必要的保护。