假冒注册商标罪，谈谈已注册但未使用的商标

某个商标权利人已经注册了，但却没有实际使用的，这是否能受到刑法的保护呢？是否能够纳入到商标犯罪的范畴当中呢？前几天我到安徽出差办案，遇到的就是这样的一个案件。当事人生产销售的某个商品中带有了其他人的注册商标，但是这个注册商标是权利人从来没有使用过的。那么，这是我们能够认定当事人构成犯罪呢？其实啊，这类案件在司法实践当中是并不少见的，曾经，某省的高院就出台了相关规定，认为，由于被假冒的注册商标并没有实际使用于商品，权利人在市场上无相关商品流通，实际不会发生商品来源的混淆和误认，对市场竞争秩序不会造成严重破坏，所以，不适宜由刑法来保护，权利人可以通过民事途径来寻求保护。

为什么会经常出现权利人已经注册，但又没实际使用的商标呢？这是因为在市场竞争中，品牌方常常注册大量商标，作为联合商标与防御商标。举个例子来说，老干妈公司在第30类“调味酱”等商品上注册的“老干娘”、“老干爹”、“老于妈”等等商标。但是，很显然，品牌方大量注册商标却不一定使用，它的主要目的是在于避免其他人注册类似的商标，对自身品牌造成潜在威胁。但是，这类大量注册商标的行为肯定会给国家的商标管理，会给他人的正常注册商标带来一定的影响。所以，法律设立了“撤三”制度。

如果品牌方以连续三年未使用的商标起诉他人侵权，侵权人是无需承担赔偿责任的。举轻以明重，既然都不需承担民事责任，则更不需要承担刑事责任。如果对于不需承担民事赔偿责任的案件，反而要求行为人承担更严厉的刑事责任，这肯定是不对的。从法律逻辑上说，注册商标没有使用，意味着没有商品流通，也就不会发生商品来源的混淆和误认，既不会对商标权利人造成损害，也不会对市场竞争秩序造成严重破坏，这类行为是不应被认定为商标犯罪的。