作者：何国铭律师（专于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）在我们的前一篇文章中谈到了商业秘密的保密性，只有当权利人采取了合理的保密措施方能将技术信息与经营信息当做商业秘密予以保护。文章发布后，有些朋友咨询竞业禁止协议及约定合同附属保密义务...

作者：何国铭律师（专于商标犯罪与商业秘密犯罪控告及辩护）在上一篇文章中，我们谈到竞业限制协议与商业秘密的问题，今天我们再来谈谈在合作开发技术信息的商业秘密案件中，对保密措施合理性的特殊要求，以及签订带有附属保密条款的合同是否能认定企业采取了...

作者：何国铭律师（专于商标犯罪与商业秘密犯罪研究辩护）“反向工程”作为被控侵犯商业秘密的常见抗辩理由，其起源于美国，最初主要适用于计算机的软件工程领域，逐渐扩充到其他领域。该项原则被我国借鉴，在《最高人民法院关于审理...

作者：何国铭律师（专于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）以往，侵犯商业秘密给权利人造成50万元的损失即达到入罪数额标准。2021年3月1日实施的《刑法修正案（十一）》对侵犯商业秘密罪作出修改，将《刑法》第219条中的“给商业...

作者：何国铭律师（专于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）在我们的上一篇文章中，我们谈到了在侵犯商业秘密罪案件中，需根据被追诉人的行为模式计算权利人的损失，并从中寻找出有利的罪轻辩护空间，尝试以金额为切入点，最终实现罪轻辩护之目的。前一段...

作者：何国铭律师（专于商标犯罪与商业秘密犯罪案件控告及辩护）在我们之前撰写的文章中，曾谈到办理披露型侵犯商业秘密案，在计算损失时以商业秘密的商业价值为标准。知识产权犯罪属于经济类犯罪，绝大多数被追诉人获取权利人的商业秘密后，往往是自己使用或...